P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantB****** C*******
Intimat INCULPATH**** D****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 424 din 11 februarie 2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31679/325/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului B****** C*******, de către prima instanţă, în pedepsele componente. 2. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului B****** C******* de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de „loviri sau alte violenţe” în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal, de la 9 luni închisoare, la 6 luni închisoare, în regim de detenţie. 3. Înlătură din dispozitivul sentinţei apelate cele constatate/hotărâte în aliniatele 2, 3, 4, 5. 4. Constată că inculpatul prin Sentinţa penală nr. 3111/11.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014* definitivă prin Decizia penală nr. 864/A/29.06.2017, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara a fost condamnat penal la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în formă continuată; prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969 şi art.5 NCp., cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen. 5. Constată că prin Sentinţa penală nr. 2585/16.05.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5942/325/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1401/A/28.12.2018 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara: - s-a constatat că actele materiale de contrabandă, în variantă asimilată, în modalitatea deţinerii şi vânzării, săvârşite de două sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin.3 teza a II-a şi teza a IX-a din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea prev. art. 35 alin.1 C.pen. (13 acte materiale) pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B****** C******* în dosarul nr. 5942/325/2017, şi actele materiale de contrabandă prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 3111/2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Curţii de Apel Timişoara, constituie o infracţiune unică prevăzută de art. 274 rap. la art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea prev. art. 35 alin.1 C.pen; - s-a desfiinţat pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3111/2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35801/325/2014*, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 864/A din 29 iunie 2017 a Curţii de Apel Timişoara, şi în temeiul art. 37 din Codul penal s-a dispus recalcularea pedepsei raportat la întreaga activitate infracţională a inculpatului, şi în consecinţă a fost condamnat inculpatul B****** C******* la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare (cu executare în regim de detenţie) pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de contrabandă, în variantă asimilată, săvârşită de două sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea prev. art. 35 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.p.p. 4. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului după cum urmează: adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2585/16.05.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5942/325/2017, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1401/A/28.12.2018 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză; inculpatul urmând să execute pedeapsa închisorii de 3 ani şi 10 luni în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cpp., art. 88 cod penal din 1969 şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului B****** C*******, durata reţinerii, din data de 19.12.2013 (din dosarul nr. 35801/325/2014*) şi din data de 16.04.2015 (din dosarul nr. 5942/325/2017) Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 422, art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 aprilie 2022.
Hotarare 444/2022 din 28.04.2022În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 28.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2022