V**** I**** C******
InculpatM******** A******** G******** P*** R*********** S***** N****
Parte civilăÎn baza art.346 alin.(1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.592/P/2017 din data de 22.02.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - viol prev. de art. 218 alin. 1 - alin. 3 lit. c C.pen. cu aplic. art. 96 alin. 4 C.Pen. ?i art. 41 alin. 1 C.Pen. - proxenetism prev. de art. 213 alin. 1,3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i aplic. art. 96 alin. 4 C.Pen., art. 41 alin. 1 C.Pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.Pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ... În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat ( avocat Gherman Sorin), în cuantum de 627 lei, precum ?i al avocatului desemnat din oficiu pentru partea vătămată ( avocat Matei Mirela) în cuantum de 470 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 14.04.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara61/2022 din 14.04.2022