M******* I*****
InculpatÎn baza art. 585 C.proc.pen., admite cererea petentului Serviciul de Probaţiune Bacău, formulată în contradictoriu cu intimatul M******* I*****. Constată că infracţiunea pentru care intimatul M******* I***** a fost condamnat la pedeapsa închisorii 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor, prin sentinţa penală nr. 350/23 iunie 2022 pronun?ată în dosarul nr. 2659/260/2021 al Judecătoriei Moine?ti, definitivă prin neapelare (faptă săvârşită în perioada septembrie 2016 – martie 2020) şi la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prin sentinţa penală nr. 101/P/08.10.2020 pronun?ată în dosarul nr. 975/103.2020 al Tribunalului Neam?, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2020 (faptă săvârşită la data de 07 august 2019) se află în concurs real de infracţiuni. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 350/23 iunie 2022 pronun?ată în dosarul nr. 2659/260/2021 al Judecătoriei Moine?ti, definitivă prin neapelare, dar ?i a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată intimatului pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prin sentinţa penală nr. 101/P/08.10.2020 pronun?ată în dosarul nr. 975/103.2020 al Tribunalului Neam?, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2020. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate intimatului prin cele două sentin?e penale de mai sus, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 80 de zile închisoare (1/3 din 8 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 6 luni ?i 20 de zile. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge în conformitate cu art. 97 alin. (2) teza finală Cod penal de la data de 24.10.2020, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 101/P/08.10.2020 pronun?ată în dosarul nr. 975/103.2020 al Tribunalului Neam?. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, intimatul condamnat trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă pe intimatul condamnat să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere intimatul condamnat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Dărmăneşti, judeţul Bacău sau în cadrul Primăriei oraşului Comăneşti, judeţul Bacău. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.12.2022.
Hotarare 623/2022 din 14.12.2022În baza art.391 al.3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022În baza art.391 alin.2 C.pr.pen., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.11.2022.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Pentru a se primi, la dosar, rela?iile dispuse la termenul de azi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2022, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022