T**** S***** I****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 şi 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul, T.S.I., în prezent în stare de arest în altă cauză, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evadare în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 285 alin. 1 ?i 3 lit. c) C.pen cu aplic. art. 41 alin.1 C. Pen.. Constată că prezenta faptă a fost săvârşită în stare de recidiva postcondamnatorie în raport cu pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. x a Judecătoriei Bacău, din care s-a dispus liberarea condi?ionată a inculpatului, la data de x cu un rest de 149 de zile. Constată de asemenea că prezenta faptă este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin S.P. x a Jud. Pite?ti, astfel cum a fost modificată prin D.P. nr. x . Constată că prin S.P. nr. x a Jud. Pite?ti, astfel cum a fost modificată prin D.P. nr. x , s-a dispus revocarea restului de 149 zile închisoare anterior men?ionat, fiind contopit cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare şi aplicată în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani 6 luni ?i 149 de zile închisoare. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani 6 luni ?i 149 de zile închisoare aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Pite?ti, astfel cum a fost modificată prin D.P. nr. x , precum şi a pedepselor complementare şi accesorii şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite, respectiv: - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare; - restul de pedeapsă de 149 zile, rămas din pedeapsa aplicată prin S.P. nr. x a Judecătoriei Bacău, -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., pe o durată de 3 ani, aplicată prin S.P. nr. x a Judecătoriei Bacău, -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen; În baza art. 285 alin. 40 ind. 1 rap. la art. 43 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedeapsa de 9 luni aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Pite?ti, astfel cum a fost modificată prin D.P. nr. x , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni, reprezentând , 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 2 ani şi 9 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 149 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. x a Judecătoriei Bacău şi contopeşte acest rest cu pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare stabilită mai sus, rezultând o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani 9 luni şi 149 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) aplică pe lângă pedeapsa principală stabilită, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1, lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade din durata pedepsei complementare, durata pedepsei deja executate, respectiv de la data de 23.04.2020 la data de 26.11.2021, astfel cum s-a re?inut prin D.P. nr. x . În baza art. 45 alin. 5 C.pen., inculpatul va executa partea din pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1, lit. a ?i b C.pen., corespunzătoare restului de 149 de zile, rămas neexecutat din sentin?a penală nr. x a jud. Bacău(astfel cum s-a re?inut prin D.P. nr. x a Cur?ii de Apel Pite?ti). În baza art. 40 alin. 3 C.pen. şi art 72 alin. 1 C.pen., deduce perioada reţinerii de 24 de ore, dispusă începând cu data de x, până la data de x, prin ordonanţa din data de x, în dosarul x, perioada reţinerii, arestului preventiv şi la domiciliu, de la data de 30.07.2020 la 14.02.2021, astfel cum s-a reţinut prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, durata arestului preventiv, de la data de 29.09.2021 la 26.11.2021, astfel cum s-a re?inut prin D.P. x, precum ?i durata pedepsei executate conform MEPI nr. x, de la data de x la zi(cu men?iunea că perioadele care se suprapun vor fi deduse o singură dată). Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. x şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei sentinţe. În baza art.274 alin.1 Cproc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare în sumă totală de 1495 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpat, în cursul judecăţii(868 lei) şi al camerei preliminare(627 lei), se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 15.12.2022.
Hotarare 1883/2022 din 15.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 0.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14.10.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de art.375 C.p.p., apreciind că sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca acesta recunoa?te în totalitate în totalitate fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p., este de acord ca judecata să abia loc in baza probelor administrate în faza de urmărire penala si a înscrisurilor noi prezentate de părţi şi că, în situaţia in care va fi găsit vinovat, este de acord sa presteze muncă neremunerata în folosul comunităţii. Ia act de faptul ca acesta nu solicita încuviinţarea altor probe in afara celor de la dosar. Se ataşează s.p. nr.1121/05.08.2021, pronunţată de Judecătorie Piteşti, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive si date privind executarea. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 15.09.2022, ora 08:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022