C********** M*****
ContestatorÎn temeiul art. 204 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată împotriva încheierii nr. 42/2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad de către inculpatul C********** M*****, aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al IPJ Vaslui, pe care o desfiin?ează în parte şi, rejudecând: În baza art. 237 alin.1 Cod pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5117/P/2021privind prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul C********** M***** şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 237 alin.2 rap. la art. 242 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 36/2022 din data de 07.05.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în dosarul penal nr. 2820/189/2022 cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în libertate. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C********** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te din sat Idrici, com. Ro?ie?ti, jud. Vaslui, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Bârlad sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: 1. Să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia com. Rosiesti, ca organ de supraveghere a inculpatului C********** M*****, care va urmări respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul C********** M***** poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului C********** M***** organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Ia act de faptul că inculpatul C********** M***** a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin.3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în contesta?ia inculpatului C********** M***** rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.05.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 67/2022 din 30.05.2022