C******* G******
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtE** K** R****** S** - P*** S***** G**** Ş* A********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de EKR SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CG, în contradictoriu cu pârâta EOS KSI ROMÂNIA SRL, CUI RO 15089252, J40/13219/2002, cu sediul în Bucureşti, b-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 10 A, Connect Business Park, clădirea C3, et. 7, camera 4, Sector 2 şi sediul procesual ales în mun. Sibiu, şoseaua Alba Iulia, nr. 14, clădirea Salzburg Center, et. 2, biroul 1, jud. Sibiu ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect constatare nulitate act juridic, formulată de reclamantul CG, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Olariu Octavian-Leontin, în mun. Cluj-Napoca, str. G-ral Traian Moşoiu, nr. 4-6, bl. B, sc. 2, ap. 17, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., CUI 361757, J40/90/1991, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Plevnei, nr. 159, Business Garden Bucharest, clădirea A, et. 6, Sector 6. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute în Contractul de credit bancar nr. 1286F din data de 23.02.2006, încheiat între reclamant şi pârâta BCR, clauze referitoare la: - comisionul de acordare credit prev. de pct. 9 lit. b, respectiv pct. 3.1 din Condiţiile generale de creditare, în valoare de 105 lei, - comisionul de administrare prev. de pct. 9 lit. c), respectiv pct. 3.9 din Condiţiile generale de creditare, în valoare de 420 lei, - comisionul de urmărire riscuri prev. de pct. 9 lit. f ), respectiv pct. 3.8 din Condiţiile generale de creditare, în valoare de 1428 lei, - dobânda revizuibilă semestrial, „formată din dobânda de referinţă revizuibilă semestrial, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 4,00 pp”, stipulată la pct. 5 din contractul de credit. Obligă pârâta BCR să plătească reclamantului sumele efectiv încasate în temeiul clauzelor nule anterior menţionate constând în comision de acordare credit în valoare de 105 lei, comision de administrare în valoare de 420 lei, comision de urmărire riscuri în valoare de 1.428 lei precum şi diferenţa din dobânda de referinţă revizuibilă efectiv încasată în baza clauzei anulate şi dobânda contractuală fixă de 12%, în cuantum de 953,21 ei. Obligă pârâta BCR să plătească reclamantului şi dobânda legală aferentă acestor sume de la data încasării lor şi până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta BCR să plătească reclamantului suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la 19 decembrie 2022.
Hotarare 2931/2022 din 19.12.2022Amânare de pronunţare la data de 19 decembrie 2022, Complet 6 civil, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Termen acordat în vederea emiterii unei adrese către pârâte
Incheiere de sedinta din 29.09.2022