B***** E******** P***** D** C***** J*********** C*******
PetentG******* P********
InculpatÎn temeiul art. 586 alin. 6 C. pr. penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Călăraşi privind înlocuirea cu închisoarea a diferenţei rămase neachitate din amenda penală în cuantum total de 1800 lei (180 zile amendă x 1O lei/zi amendă ), respectiv a amenzii în cuantum de 1000 lei, aplicată condamnatei G******* P******** prin sentin?a penală nr.3/03.01.2022 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă la 26.01.2022 prin neapelare, În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului., onorariul apărător din oficiu, av Ştefan Adrian, în cuantum de 313 lei urmând a fi avansat de Ministerul de Justiţie către Baroul de Avocaţi Călăraşi conform art.275 alin.6 Cod procedură penală. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi,14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 465/2022 din 14.12.2022Stabileşte termen pentru redactare şi pronunţare la data de 14.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2022pentru a achita amenda.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022