E***** C******* I*****
ReclamantT********* B********
PârâtM****** L**** R***
PârâtG******* R*******
PârâtF***** V***** C***
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere nr. 3-11, invocată de pârâtul Guvernul României şi de intervenient. Respinge excepţia lipsei de interes cu privire la capetele de cerere 1-2, invocată de pârâţii Tribunalul Bucureşti şi M****** L**** R***, ca neîntemeiată. Respinge capetele de cerere 1-2, ca neîntemeiate. Respinge capetele de cerere nr. 3-11, ca inadmisibile. În temeiul art. 29 alin. 5 raportat la art. 29 alin .1 din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, excepţia fiind inadmisibilă. Cu recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII- a Contencios administrativ şi fiscal, în privinţa soluţiei asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal, în rest. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2022.
Hotarare 2343/2022 din 14.12.2022Amână pronunţarea la data de 14.12.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Faţă de precizările scrise ale reclamantului depuse la dosar pentru termenul de astăzi, constată că pârâtul F***** V***** C*** a fost chemat în judecată în calitate de şef al Guvernului României şi şef al CNSU la momentul emiterii actelor administrative contestate, reclamantul indicând un sediu profesional actual al acestuia la care să fie citat – Senatul României. Observând că, la data primei comunicări efectuate în cauză către acest pârât, 26.01.2022, acesta nu mai avea calitatea de prim-ministru al României, Curtea constată că acesta nu a fost legal citat în cauză. Ca atare, faţă de art. 153 alin. 2 Cod procedură civilă, pentru a se cita pârâtul la sediul profesional actual indicat de reclamant, se va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022