G**** J****
PetentAdmite excep?ia necompeten?ei materiale invocată din oficiu de către instan?ă ?i, în temeiul art. 47, al. 1, art. 50, al. 1 raportat la art. 429, al. 1 din Codul de proc. Penală, declină către Curtea de Apel Târgu Mure? solu?ionarea contesta?iei în anulare formulată de petentul G.J.Onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului, avocat Paul Cristian Pîncă, în cuantum de 680 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Mure? ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art. 50, al. 4 din Codul de proc. penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia Procurorului ?i a păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi 17.11.2022.
Hotararecameraconsiliu155/2022 din 17.11.202217 noiembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022