P****** D*****
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat PLUGARU DRAGO?, împotriva încheierii penale din data de 11.02.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ia?i în dosarul nr.32041/245/2021/a1.2, încheiere pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la soluţiile de constatare a subzistenţei temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar şi de men?inere a acesteia, dispozi?ii pe care le înlătură ?i, Rejudecând cauza, în limitele arătate: În baza art.207 alin.5 teza I ?i alin.7 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 19.11.2021 (dosar nr.13826/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i) fa?ă de inculpatul PLUGARU DRAGO?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.257 alin.1 ?i 4 raportat la art.206 alin.1 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 17.02.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara70/2022 din 17.02.2022