C******* G******
Contestator CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul C.G., aflat în Penitenciarul Găeşti, împotriva sentinţei penale nr.967 pronunţată de către Judecătoria Găeşti la data de 29.08.2022 în dosarul nr. 3208/232/2022, şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în temeiul dispoziţiilor art.587 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.100 din noul Cod penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul C.G., aflat în Penitenciarul Găeşti şi dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 8 (opt) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.206/17.04.2019 pronunţată de Tribunalul Constan?a, astfel cum a devenit definitivă prin decizia penală nr.992/P/08.11.2019 pronunţată Curtea de Apel Constanţa şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.314/2019. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului C.G., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 314/2019 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze. În temeiul dispoziţiilor art. 100 alin. 6 din Codul penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei reprezintă termen de supraveghere pentru condamnat. În temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Codul penal, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.101 alin.5 din Codul penal, stabileşte ca măsurile de supraveghere prevăzute în art.101 alin.1 lit.a)-e) din Codul penal să se execute pe o perioadă de 2 ani. Atrage atenţia contestatorului condamnat asupra dispoziţiilor art. 104 alin. 1 şi 2 din Codul penal, privitoare la revocarea liberării condiţionate, în sensul că dacă, pe durata supravegherii, cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infrac?iune, instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cele cu avocatul din oficiu, în sumă de 340 lei, rămân în sarcina statului (avocat Iosifescu Alice potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4364/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 13.10.2022). Definitivă. Pronunţată, astăzi, 17.10.2022, prin punerea copiei minutei prezentei decizii la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 630/2022 din 17.10.2022