P******** D* P* L**** T********* C********
ContestatorC***** V****
Contestator InculpatV******* T*** J*****
Intimat InculpatI. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul C***** V**** (...), împotriva încheierii nr. 1550/19.12.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 32146/212/2022. II.1. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 toate din Codul de procedură penală, admite în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii nr. 1550/19.12.2022, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 32146/212/2022, desfiinţează în parte încheierea contestată, respectiv în ceea ce priveşte dispoziţia de punere în libertate a inculpatului Vărgălui Toma-Jenică (...) şi, soluţionând cauza în aceste limite, dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului Vărgălui Toma-Jenică, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 196/UP, emis la data de 25.11.2022 în dosarul penal nr. 30265/212/2022 al Judecătoriei Constanţa, ca efect al înlocuirii măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, din cuprinsul încheierii contestate. II.2. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei decizii. § În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 340 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul avocatului Babu Alexandru-Dumitru, desemnat din oficiu pentru asistenţa judiciară a inculpatului C***** V****. § În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul C***** V**** la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 22.12.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 962/2022 din 22.12.2022