P**** C******* C*****
InculpatM******* C**** N****
InculpatÎn baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, măsură dispusă cu privire la inculpatul M. C.-N., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b CP cu aplic. art. 41 alin. 1 CP, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 12.03.2023. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, măsură dispusă cu privire la inculpatul P.C.-C., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin.1 CP rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b CP cu aplic. art. 41 alin. 1 CP, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 12.03.2023. Respinge cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 12.01.2023