Dosar 3219/295/2022 din 04.11.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.11.2022 la ora 09:00

  Complet: C11P

• Declinare de competenţă

  În baza art. 351 alin. (2) C.pr.pen, recalifică cererea de contestaţie la executare întemeiată pe art. 598 alin. (1) lit. d) C.pr.pen., în contestaţie în anulare întemeiată pe art. 426 lit. b) C.pr.pen. În temeiul art. 47 alin (3) raportat la art. 47 alin. (2) C.pr.pen., raportat la art. 429 alin. (1) C.pr.pen raportat la art. 426 lit. b) C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara în soluţionarea dosarului cu nr. 3219/325/2022, având ca obiect contestaţie în anulare, formulată de contestatorul Koppany Ştefan Csaba. În temeiul art. 50 alin. (1) C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sânnicolau Mare. În conformitate cu art. 51 alin. (1) C.pr.pen. constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Judecătoria Timişoara şi Judecătoria Sânnicolau Mare şi sesizează Tribunalul Timiş în vederea soluţionării acestuia. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. dispune virarea sumei de 340 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2022.

  Hotarare 3365/2022 din 29.11.2022