P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorD******** V***** F*******
IntimatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 204 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti, în legătură cu intimatul inculpat D.V.F., împotriva Încheierii din data de 25.02.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti, în dosarul nr. 3224/280/2022. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., admite solicitarea contestatorului de modificare a locului de executare a măsurii arestului la domiciliu din imobilul situat în ...., în imobilul situat în ...., şi impune acestuia obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în .... În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., suma de 78,25 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat I.V.P., potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 832/02.03.2022, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 03.03.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 59/2022 din 03.03.2022