D*** E**** c* a***** a*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, cu referire la sentinţa penală nr. 347 din 24.11.2020 a Judecătoriei Făgăraş, pronunţată în dosarul nr. 3648/226/2018, definitivă prin decizia penală nr. 202/Ap din 19.03.2021 a Curţii de Apel Braşov, formulată de Compartimentul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Făgăraş, privind persoana condamnată DUCA EUGEN. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu (Avocat Chicoş Lavinia) în cuantum de 554 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.05.2022, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 148/2022 din 17.05.2022Amână pronunţarea la data de 17.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022Pentru lipsa persoanei condamnate acordă termen la 05.05.2022, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Preschimbă termenul de judecată la data de 24.03.2022, ora 9,00.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Boeriu Mircea-Aurel în dosarul penal nr. 322/226/2022 al Judecătoriei Făgăraş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.01.2022.
Incheiere abtinere din 26.01.2022