B*** C*********
InculpatR******* G****** C*****
InculpatB***** A***** R***
InculpatE**** I**** P******
InculpatB***** I**** A******
Inculpat1. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul FOLŢUN DANIEL LUCIAN trimis în judecată pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.143/2000, efectuarea, fără autorizaţie, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.(1) din Legea nr.194/2011 cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale) totul cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen., măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1593/30/2022. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Folţun Daniel Lucian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 16.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 2. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul B***** A***** R*** trimis în judecată pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), efectuarea, fără autorizaţie, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen., măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1593/30/2022. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** A***** R***, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 16.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 3. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul E**** I**** P****** , trimis în judecată pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), efectuarea, fără autorizaţie, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), deţinere, fără drept, pentru consum propriu, de droguri de risc şi mare risc, prev. de art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, totul cu aplic.art.38 alin.1 C.pen., măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1593/30/2022. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul E**** I**** P******, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 16.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 4. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul B***** I**** A****** trimis în judecată pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), efectuarea, fără autorizaţie, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.(1) din Legea nr.194/2011 cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen., măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1593/30/2022. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** I**** A******, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 16.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 5. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul BINDER DENIS SIMOND trimis în judecată pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (3 acte materiale), efectuarea, fără autorizaţie, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (3 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin.1 şi 2 C.pen., măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 217/CP/29.07.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 3234/30/2022/a1.1. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Binder Denis Simond, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 16.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 6. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul DRAGOMIR ALEXANDRU trimis în judecată pentru infrac?iunile de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), efectuarea, fără autorizaţie, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen., măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1593/30/2022. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dragomir Alexandru, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 16.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 7. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul I?FĂNESCU COSMIN ION trimis în judecată pentru infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p.(3 acte materiale), măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1593/30/2022. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Işfănescu Cosmin Ion, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 16.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 8. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul B*** C********* trimis în judecată pentru infrac?iunea de efectuare, fără autorizaţie, de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.(1) din Legea nr.194/2011,cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1593/30/2022. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B*** C*********, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 16.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. 9. În temeiul art. 362 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul RĂILEANU GABRIEL CORNEL trimis în judecată pentru infrac?iunea de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr.143/2000, măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1593/30/2022. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Răileanu Gabriel Cornel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen., respectiv data de 16.02.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin.(1), alin.(2) lit. a), lit. d), lit. j) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş - ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza – Tribunalul Timiş - cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 m şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii şi cu martorii Vasiloni Paula Maria, Cotruţ Ştefan, Stîngă Fabian Marius, Pînzariu Alexandru Gabriel, Haţegan Ioan Dalian, Duciuc Adrian Nicolae, Stoica Răzvan David Gheorghe, Iurea Lucian, Mintioan Constantin Sergiu, Măndroane Ramon Marcus, Visăgan Daniel Denis, Ştefancu Bastian Gabriel, Ciulpan Alexandru Dorin, Vlaicu Cătălin Andrei, Voichescu Denis Ionuţ, Băluţă Florin Fănel, Weber Richard Patrick, Posdărie Daiana Adriana, Doană Alexandru Lorian, Tătar Ralf Mircea Viorel, Drăgoi Alexandru, Dobra Denis, Scurtu Sebastian Alexandru, Hodi Ştefan Ioan, Miholcea Georgian Nicolae, Florea Mihai, Isac Bianca Mihaela, Todor Lucian Adrian, Lucza Daniel Marius, Ursulean Ioan Tiberiu, Jurcă Alexandru, Apreutesei Eugen, Nicora Gheorghe Gabriel, Jiva Adriana, Mariş Ion-Gabriel, Zaharia Admin, f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpaţilor Binder Denis Simond, Foltun Daniel Lucian, Buliga Andrei Raul, Epure Ionel Petrica, B***** I**** A******, Dragomir Alexandru, Isfanescu Cosmin Ion, B*** C********* şi R******* G****** C*****, IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei mun. Lugoj, Timişoara şi oraş Făget, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata335/2022 din 19.12.2022