C**** A**********
ApelantT**** G****** I***** S*** P*** P******* D******** C* P******* C************* C**** A** C****** Ş* M***** Ş*******
ApelantP****** F***** C******* P*** P******* D******** C* P******* C************* C**** A** C****** Ş* M***** Ş*******
ApelantH**** D**** M**** P*** P******* D******** C* P******* C************* C**** A** C****** Ş* M***** Ş*******
ApelantF**** P**** P*** P******* D******** C* P******* C************* C**** A** C****** Ş* M***** Ş*******
ApelantAdmite apelurile declarate de pârâ?ii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramure?, Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, împotriva sentinţei civile nr. 2710/2021, pronunţată de Tribunalul Alba. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că obligă pârâ?ii, pe perioada în care au avut calitatea de angajator al reclaman?ilor, la recalcularea indemnizaţiei de încadrare raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 28.09.2017, cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâ?ii să plătească fiecărui reclamant, pe perioada în care au avut calitatea de angajator al reclaman?ilor, diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, conform dispoziţiilor prezentei decizii, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a apelată. Respinge apelul formulat de reclaman?ii C**** A**********, TĂTAR GABRIEL IONUŢ, PANŢIRU FLORIN CRISTIAN, HORGE DIANA MARIA, FADEI PAVEL, ŞENDRONI MIRCEA, PANTEA MARIUS CĂLIN, TOFAN FLORINELA, ANDREICA LUCIA MARIA, KOZMA BARTOK SZENDE ZENKO, NICOARĂ ( FOSTĂ DAMASCHIN) IOANA TEODORA, UDUDEC IONEL, UDUDEC ANCA TEODORA, AMUSCĂLIŢEI ALIN, MIHAI LAURA ADINA, DELEA SARCA GEORGIANA, DOBRESCU FLAVIU, PAPUC MĂDĂLINA DIANA, TOADER MIREL AURELIAN, HORŞIA ALEXANDRU , GHEORGHE ( FOSTĂ NICOARĂ) ANDRA LAURA, ŞIMON DRAGOŞ NICOLAE, BORTEŞ MIHAI, CRĂCIUNESCU LEONTINA şi BIRTOC MIHAI DORIN. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 16.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 2232/2022 din 16.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16 Noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022Având în vedere obiectul cauzei şi motivele cererii de apel, acordă termen de judecată la data de 01.11.2022 în vederea publicării în Monitorul Oficial, a deciziei nr. 34/2022 pronunţată de Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022