A***** I***
CondamnatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn temeiul art.279 raportat la art.278 Cod proc.pen., admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite, invocată din oficiu, cu privire la Sentinţa penală nr. 473/20.10.2022 pronunţată în dosarul nr.3237/295/2022 de Judecătoria Sânnicolau Mare, iar pe cale de consecinţă introduce în dispozitivul sentinţei, înainte de penultimul alineat, un nou alineat având următorul cuprins: „În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Buicu Cătălin, conform delegaţiei nr. 6209/2022, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?.” Restul cuprinsului şi a dispozitivului sentinţei rămânâne neschimbat. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2022. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ PENTRU DATA DE 20.10.2022 CU CITAREA PĂRTILOR
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sânnicolau Mare invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 47 ?i art. 50 Cod proc.pen., raportat la art. 585 al. 2 Cod proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii de modificare a pedepsei, formulată de persoana condamnată A***** I***, aflat în prezent în executarea unei pedepse privative de libertate la Penitenciarul Gherla, în favoarea Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2022.
Hotarare 473/2022 din 20.10.2022