S******** D* P********* D* P* L**** T********* M****
PetentB****** D******* S*****
IntimatÎn baza art. 583 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 96 din Codul penal respinge ca neîntemeiată sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de proba?iune Mure? cu privire la intimatul B****** D******* S***** cu datele personale la dosar referitoare la analiza oportunită?ii revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare dispusă fa?ă de acesta prin sentinţa penală nr. 178/4.09.2020 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul penal nr. 4141/308/2019 definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 05.10.2020. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.11.2022
Hotarare 322/2022 din 28.11.2022Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de intimatul condamnat pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022