F*** P****
InculpatA********* 1
Parte vătămatăA********* 2
Parte vătămatăA********* 3
Parte vătămatăA********* 4
Parte vătămatăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar formulată de inculpatul F*** P**** prin apărător din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (4) rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul F*** P****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, arestat în baza M.A.P. nr. 3/01.07.2022, trimis în judecată pentru săvârşirea a 2 (două) tentative la infrac?iunea de viol, prev. de art. 32 alin. 1 rap la art. 218 alin. 1 Cp ?i 4 (patru) infrac?iuni de violare de domiciliu, prev. de art. 224, alin. 1 ?i 2 Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 Cp. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat în faza de judecată, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului F*** P****, avocat Trandafir Cristina (delega?ie seria DB nr. 3593/24.10.2022), în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi transferat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Dâmbovi?a. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 27.10.2022, ora 14:50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata24/2022 din 27.10.2022