V******* N******
IntimatÎn temeiul art. 598, alin. 1, lit. c C. proc. Pen. raportat la art. 57, alin. 2 cu referire la art. 48, alin. 1 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative şi a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu referire la art. 95 C. pen., admite sesizarea formulata de Serviciul de Probaţiune Bacău. Constata imposibilitatea menţinerii supravegherii persoanei condamnate V******* N******, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penala nr. 141/D/02.05.2019 pronunţata de Tribunalul Bacau în dosar nr. 1629/110/2018, definitiva prin Decizia penală nr. 1132/06.11.2019, ca urmare a decesului acestuia. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. Pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2022.
Hotarare 308/2022 din 15.12.2022