S*** P**** R*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, în referire la art. 587 Cod procedură penală, raportat la art. 59-60 Codul penal din 1969, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către condamnatul Sîrb Petru Robert, în prezent deţinut în Penitenciarul Codlea, împotriva sentinţei penale nr. 292/24.02.2022 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o menţine. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 lit. l) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Braşov, urmând a rămâne în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului specializat, conform art. 405 alin. 1 teza ultimă, astăzi, 12.04.2022.
Hotarare 32/2022 din 12.04.2022În baza art.353 Cod procedură penală, preschimbă primul termen de judecată pentru data de 24.03.2022, sala M, ora 11,35.
Pentru continuitatea completului de judecată, având în vedere că unul dintre membrii acestuia se află în concediu medical, potrivit dispoziţiilor art. 123 alin. 3 din ROI, amână pronunţarea la data de 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.03.2022, pronunţarea urmând a se face potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, respectiv prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022