D***** M***** F*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. (1) pct.2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Dragoş Marius-Florin împotriva Sentinţei penale nr. 45 din 15 iunie 2022 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ în dosarul nr. 325/238/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatului Dragoş Marius-Florin, de către prima instanţă, în pedepsele componente. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Dragoş Marius-Florin de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe” prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 1 an şi 4 luni închisoare, la 1(unu) an închisoare. În baza art. 88 alin. (3) Cod penal, revocă beneficiul amânării aplicării pedepsei de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „loviri sau alte violenţe”, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal; pedeapsă stabilită prin Sentinţa penală nr. 42 din 11.08.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 933/238/2020 al Judecătoriei Gurahonţ, definitivă prin neapelare şi dispune aplicarea acestei pedepse pe seama inculpatului Dragoş Marius-Florin. În baza art. 88 alin. 3, art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte după regulile concursului de infracţiuni pedeapsa stabilită (şi aplicată prin prezenta hotărâre) în sarcina inculpatului Dragoş Marius-Florin prin Sentinţa penală nr. 42 din 11.08.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 933/238/2020 al Judecătoriei Gurahonţ, definitivă prin neapelare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză de către instanţa de apel, după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună şi 20 zile închisoare; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1(unu) an şi 1(una) lună şi 20(douăzeci) zile închisoare în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate (aplicarea pedepselor complementară şi accesorie; obligarea inculpatului la cheltuieli de judecată). În baza art. 275 alin 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 septembrie 2022.
Hotarare 821/2022 din 29.09.2022În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 29.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022