Dosar 3263/280/2019* din 14.04.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.09.2022 la ora 08:30

  Complet: C10 prima instanta

• Soluţionare

  În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza teza a II-a C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IGG, zis ..., fiul lui ... născut la data de ... în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în comuna ..... jud. Dâmboviţa, cu domiciliul procesual ales în mun. ..., jud. Arge?, C.N.P. ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (faptă din 26/27.07.2018 - persoană vătămată S.C. ... S.R.L.), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.p., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată S.C. ... S.R.L., cu sediul în mun. …, jud. Arge?, CUI …., …./…./2016.. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza teza a II-a C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TIC, fiul lui ..., născut la data de ... în mun. ..., jud. Vâlcea, domiciliat în mun. ... jud. Vâlcea, în prezent încarcerat la Penitenciarul Craiova, C.N.P. ....., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 17/18.07.2018 - persoană vătămată BG), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.p., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., ca urmare a împăcării cu persoana vătămată BG, cu domiciliul în mun. …, jud. Arge?, C.N.P. ….. I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 17/18.07.2018 – persoană vătămată BG). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 20/21.07.2018 – persoană vătămată UIA). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 32 raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 24/25.07.2018 – persoană vătămată AV). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 24/25.07.2018 – persoană vătămată MM). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 24/25.07.2018 – persoană vătămată CA). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 220 alin. (1) C.pen., în condi?iile art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) C. pen. toate cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul IGG, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsa principală, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele ?ase infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele ?ase pedepse de 2 ani ?i 2 luni închisoare, 2 ani ?i 3 luni închisoare, 2 pedepse de 1 an închisoare ?i 2 pedepse de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 ani, 8 luni ?i 20 de zile închisoare (o treime din 8 ani ?i 2 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare, în condiţiile art. 60 C. pen., în stare de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 07.01.2019 până la data de 18.10.2019. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 270 alin. (1) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PG, zis ..., fiul lui ..., născut la data de ... în comuna ...., jud. Argeş, domiciliat în oraşul ... sat ... jud. Argeş, locuind efectiv în mun. .... jud. Argeş, C.N.P. ...., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.250 de lei, reprezentând 225 de zile-amendă şi cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 10 lei, pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 17/18.07.2018). III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 270 alin. (1) C. pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul TIC, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.800 de lei, reprezentând 280 de zile-amendă şi cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 10 lei, pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 20/21.07.2018). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă BG împotriva inculpatului TIC, în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 22 alin. (1) C.pr.pen. ia act că partea civilă BG a renunţat la pretenţiile civile fa?ă de inculpatul PG, iar în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă BG împotriva inculpatului IGG, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 22 alin. (1) C.pr.pen. ia act că partea civilă UIA a renunţat la pretenţiile civile fa?ă de inculpatul TIC, iar în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă UIA împotriva inculpatului IGG, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. … IFN împotriva inculpatului TIC, iar în baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., respinge în rest acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. … IFN, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. … S.R.L. împotriva inculpatului IGG. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 406 C. proc. civ., ia act că partea civilă CA a renunţat la judecată în ceea ce priveşte acţiunea civilă exercitată. Instan?a ia act că persoanele vătămate AV şi MM nu s-au constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. în baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357, art. 1382 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DCA IFN ?i obligă inculpa?ii IGG, PG şi TIC la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 4.857,42 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii IGG, PG şi TIC la plata sumei de 4.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, inculpatul IGG urmând a achita suma de 2.000 de lei, iar inculpa?ii PG şi TIC urmând a achita suma de 1.000 de lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) C.pr.pen. obligă persoanele vătămate BG ?i S.C.GE S.R.L. la plata sumei de 50 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor IGG şi TIC în cuantum de 868 de lei fiecare – judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, în cuantum de 470 de lei – judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.09.2022.

  Hotarare 1421/2022 din 28.09.2022

• Sedinta din data de 05.09.2022 la ora 11:00

  Complet: C10 prima instanta

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la data de 28.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2022

• Sedinta din data de 27.06.2022 la ora 12:00

  Complet: C10 prima instanta

• Amână cauza

  Se emite adresă către Judecătoria Sectorului 3 pentru comunicarea sentinţei penale nr. 300 din 09.04.2021, împreună cu referat de la Biroul de Executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acesteia şi orice alte date deţin cu privire la executarea pedepsei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022.

  Incheiere de sedinta din 27.06.2022

• Sedinta din data de 02.05.2022 la ora 14:00

  Complet: C10 prima instanta

• Amână cauza

  Se emite adresă către IPJ Vâlcea pentru comunicarea unei noi fişe de cazier judiciar a inculpatului T, având în vedere că din fişa comunicată la acest termen lipseşte fila 4. Se ataşează sentinţa penală nr. 1091 din 18.05.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti, împreună cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi orice alte date deţin cu privire la executarea pedepsei. Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru comunicarea Deciziei penale nr. 250/A din 01.04.2021. Se emite adresă către Penitenciarul Craiova pentru comunicarea mandatului în executarea căruia se afla inculpatul T şi orice alte date deţin privind executarea pedepsei. Pune în vedere părţii civile BG că aceasta are termen în cunoştinţă, prezenţa sa voluntară în faţa instanţei fiind un drept, şi nu o obligaţie, urmând a fi citată numai în cazul în care se va considera absolut necesar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2022.

  Incheiere de sedinta din 02.05.2022