P******** D* P* L**** J********** R** V*****
ApelantP******* C*********
Intimat InculpatO*** Z********* G******
Apelant Parte vătămatăO*** Z********* E****
Apelant Parte vătămatăAdmite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi părţile civile O*** Z********* G****** şi O*** Z********* E****, împotriva sentinţei penale nr. 674, din data de 29 decembrie 2021, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 3265/288/2021, intimat fiind inculpatul P******* C*********. Desfiinţează în parte sentinţa atacată, iar pe fond dispune următoarele : În temeiul art. 193 alin. (2) rap. la art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, în acord cu prevederile art. 61 alin. 1 ?i alin. 4 lit. c) Cod penal, condamnă inculpatul P******* C*********, şi la pedeapsa de 2000 lei amendă penală ( persoană vătămată Oro?-Zamfirescu Elena), adică 200 de zile amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. . În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. h) şi n) Cod penal., pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. a) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. h) şi lit. n), alin. (5) Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Oro?-Zamfirescu Gabriel şi Oro?-Zamfirescu Elena, ambii din Rm. Vâlcea, str. Ştirbei Vodă, nr. 310, Judeţ Vâlcea, şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 5 metri. În temeiul art. 206 alin. (1) Cod penal rap. la art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, în acord cu prevederile art. 61 alin. (1) şi alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul P******* C********* şi la pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (120 zile – amendă X 10 lei cuantumul corespunzător pentru o zi amendă), pentru comiterea infracţiunii de ameninţare (persoană vătămată Oro?-Zamfirescu Elena). În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. c Cod penal, contopeşte pedepsele, iar la pedeapsa cea mai grea de 2.000 lei amendă - penală, adaugă un spor de 1.466 lei amendă - penală (reprezentând un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa rezultantă fiind de 3.466 lei amendă - penală. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. h) şi lit. n) C.pen., pe o durată de 5 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. a) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. h) şi lit. n), alin. (5) Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, precum şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Oro?-Zamfirescu Gabriel şi Oro?-Zamfirescu Elena, şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 5 metri. Admite în parte acţiunea civilă a părţilor civile şi obligă pe inculpat la plata către fiecare dintre părţile civile a câte 1.000 lei daune morale. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 262/2022 din 17.03.2022Stabileşte pronunţarea la data de 17 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022