Dosar 32671/3/2020/a22 din 31.05.2022

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32671/3/2020/a22
Data dosar:
31.05.2022
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.06.2022 la ora 09:00

    Complet: S 2 C2 Co
  • Soluţionare

    D.P.185/CO- În baza art.206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul Cozma Ionu?-Alexandru. Desfiinţează în parte încheierea din data de 25.05.2022 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, şi, rejudecând: În baza 242 alin.2 rap. la art.211 alin.1,2 Cod procedură penală, dispune faţă de inculpatul Cozma Ionu?-Alexandru înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, de la 07.06.2022 la 05.08.2022, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cozma Ionu?-Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poliţie în a căror rază teritorială locuie?te inculpatul (***), conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat, însă cel mult de trei ori săptămânal. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Cozma Ionu?-Alexandru să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpa?ii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atenţia inculpatului Cozma Ionu?-Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine, în rest, dispoziţiile încheierii atacate. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare aferente judecării contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2022.

    Hotarare 185/2022 din 07.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD