M***** S**************
ContestatorP******** T**
IntimatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, în referire la art. 205 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, resping, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Mocsel Szilard – Norbert, în prezent aflat în Centrul de Detenţie Craiova (mandat de arestare preventivă nr. 8 din 02.05.2022 emis de Judecătoria Sfântu Gheorghe), împotriva Încheierii din şedinţa camerei de consiliu din data de 21.06.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, în dosarul penal nr. 2566/305/2022/a1.3, pe care o menţin. În baza art. 272 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 lit. l) din Protocolul încheiat între U.N.B.R., M.P. şi M.J., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, av. Began Cristina, în sumă de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Braşov, iar potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, va rămâne în sarcina statului. În baza art. 273 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, suma de 61,82 lei, reprezentând onorariul interpretului de limbă maghiară, doamna Kilyén B. Ildikő-Enikő, va fi achitată din fondurile Tribunalului Braşov, iar potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente căii de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 29.06.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu55/2022 din 29.06.2022