B****** T*** C******
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Bathori Tony Casian, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 837/08.07.2022 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă la data de 02.08.2022 prin neapelare, i-a fost aplicată petentului pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni şi 10 zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n (dreptul de a comunica cu Kallo Corina, Kallo Imre Roberto, Kallo Imre, Lăcătuş Albert, Moldovan Alexandru Raul, Cristof Imre, Ruha Iuliu Emanuel, Dezmirean Adrian Vasile,Gerebeneş Petru, Mocan Răzvan Valerian, Blenche Andrei Ioan, Cubleşan Paul Cosmin, Macsingo Zoltan Augustin, Suciu Ionuţ Daniel) pe o durată de 1 an; pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n (dreptul de a comunica cu numiţii Kallo Marius, Filaton Andrei şi Cioban Alexandru Sebastian) pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. – faptă comisă la data de 10.04.2019; - pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n pe o perioadă de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceluiaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie, la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 131/2020 pronunţată de Tribunalul Cluj, definitivă la data de 23.09.2020 prin decizia penală nr. 1014/2020 a Curţii de Apel Cluj , pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; - pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., respectiv de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 208/2021 pronunţată de Tribunalul Cluj, definitivă la data de 03.12.2021 prin decizia penală nr. 1515/2021 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 10 zile de închisoare spor din pedeapsa închisorii, respectiv 3 luni închisoare spor din măsura educativă. Înlătură sporurile aplicate. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 865/13.07.2022 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, definitivă la data de 02.08.2022 prin neapelare, i-a fost aplicată petentului pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni şi 10 zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n (dreptul de a comunica cu Kallo Corina, Kallo Imre Roberto, Kallo Imre, Lăcătuş Albert, Moldovan Alexandru Raul, Cristof Imre, Ruha Iuliu Emanuel, Dezmirean Adrian Vasile,Gerebeneş Petru, Mocan Răzvan Valerian, Blenche Andrei Ioan, Cubleşan Paul Cosmin, Macsingo Zoltan Augustin, Suciu Ionuţ Daniel) pe o durată de 1 an; pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n (dreptul de a comunica cu numiţii Kallo Marius, Filaton Andrei şi Cioban Alexandru Sebastian) pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., 335 alin. 3 C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. – fapte comise la data de 12.04.2019; - pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n pe o perioadă de 1 an, respectiv interzicerea exercitării aceluiaşi drept cu titlu de pedeapsă accesorie, la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 131/2020 pronunţată de Tribunalul Cluj, definitivă la data de 23.09.2020 prin decizia penală nr. 1014/2020 a Curţii de Apel Cluj , pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; - pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., respectiv de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 208/2021 pronunţată de Tribunalul Cluj, definitivă la data de 03.12.2021 prin decizia penală nr. 1515/2021 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 10 zile de închisoare spor din pedeapsa închisorii, respectiv 4 luni închisoare spor din măsura educativă. Înlătură sporurile aplicate. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real. IV. În temeiul art. 517 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 125 alin. 3, art. 129 alin. 1 C. pen., prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an şi 4 luni luată faţă de petent prin sentinţa penală nr. 865/2022 a Judecătoriei Cluj Napoca la 1 an şi 8 luni internare în centru de detenţie. V. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 C. pen., respectiv art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică petentului pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani 4 luni şi 10 zile, sporită cu 1 din măsura educativă stabilită potrivit pct. IV al prezentei sentinţe (5 luni), petentul urmând să execute pedeapsa închisorii de 3 ani, 9 luni şi 10 zile de închisoare. VI. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii, arestării preventive şi perioada deja executată de la data de 21.08.2019 la 17.07.2020 şi de la 23.09.2020 la zi. VII. În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 5 C. pen., aplică petentului pe lângă pedeapsa rezultantă principală pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n (dreptul de a comunica cu Kallo Corina, Kallo Imre Roberto, Kallo Imre, Lăcătuş Albert, Moldovan Alexandru Raul, Cristof Imre, Ruha Iuliu Emanuel, Dezmirean Adrian Vasile,Gerebeneş Petru, Mocan Răzvan Valerian, Blenche Andrei Ioan, Cubleşan Paul Cosmin, Macsingo Zoltan Augustin, Suciu Ionuţ Daniel) pe o durată de 1 an; pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n (dreptul de a comunica cu numiţii Kallo Marius, Filaton Andrei şi Cioban Alexandru Sebastian) pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. VIII. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1278/2022 şi nr. 1244/2022 emise de judecătoria Cluj Napoca în baza sentinţelor anterior menţionate pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. IX. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2022.
Hotarare 1009/2022 din 20.12.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022Admite cererea de amânare formulată de petent în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022