Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza 396 al. 2,10 C.p.p. art. 193 alin. 2 C.p. rap. la art. 199 alin. 1 C.p., condamnă inculpatul SCARLAT MARIAN, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1 lit. n) C.p. interzice inculpatului Scarlat Marian, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica cu victima Scarlat Georgeta ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 50m, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. n) C.p. interzice inculpatului Scarlat Marian ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a comunica cu victima Scarlat Georgeta ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 50m, care se va executa doar în condi?iile în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Lehliu-Unitatea Administrativ Teritorială a Com. Lehliu (la spa?ii verzi/drumuri) pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Potrivit art. 72 alin. 1 teza I C.p. ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 18.08.2022 – 24.11.2022. În baza art. 241 al. 11 lit. a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Scarlat Marian prin încheierea din 19.08.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară, prelungită prin încheierea din 12.09.2022 ?i men?inută prin încheierile din 11.10.2022, 07.11.2022 ?i 16.11.2022. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/19.08.2022 emis de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul 2708/249/2022, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Ia act că persoanele vătămate Scarlat Georgeta ?i Spitalul Lehliu Gară nu s-au constituit parte civilă. Admite cererea părţii civile Spitalul Universitar de Urgen?ă Militar Central Dr. Carol Davila Bucure?ti şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 6693,47 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare efectuate cu partea vătămată Scarlat Georgeta. În baza art.112 al.1 lit.b C.p. dispune confiscarea fragmentului din lemn ?i a măturii de care s-a folosit inculpatul la săvâr?irea infrac?iunii, prosop ?i e?antion din pre? ridicate ?i depuse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei Lehliu Gară conform dovezii seria/nr. CL-335018/29.09.2022. În baza art. 274 al. 1 C.p.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar cheltuielile avocatului din oficiu ( av. Dumitrache Angelica Vasilica – Baroul Călăra?i) vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie în ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.p.p.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.11.2022.
Hotarare 165/2022 din 24.11.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 24.11.2022
Incheiere de sedinta din 16.11.2022