B**** A**** C*****
Apelant INCULPATA********** V***** R*****
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Banfi Arpad-Csabas, împotriva sentinţei penale nr.1881 din data de 29 iunie 2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32827/325/2021. Desfiinţează sentinţa atacată în latura penală sub aspectul individualizării pedepsei principale şi în latura civilă şi rejudecând în aceste limite: Reţine în favoarea inculpatului Banfi Arpad-Csabas circumstanţe atenuate judiciare prev. de art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată prin sentinţă inculpatului Banfi Arpad-Csabas, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător peste limita a 10.000 ţigarete, prevăzută şi pedepsită de art. 452 alin. (1) lit. h) şi alin. (2) lit. b) din Codul Fiscal din 2015, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. Menţine pedepsele complementare şi accesorii şi dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art. 91 – art. 93 Cod penal. Ia act că inculpatul a achitat integral prejudiciu cauzat în sumă de 119.676 lei plus penalităţile şi dobânzile aferente şi respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi Ministerul Finanţelor – Autoritatea Vamală Română, în reprezentarea Direcţiei Regionale Vamale Timişoara, ca rămasă fără obiect. Dispune ridicarea măsurii asigurătorie a sechestrului instituită prin sentinţă asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului Banfi Arpad-Csabas, până la concurenţa sumei de 119.676 lei, plus dobânzi şi penalităţi aferente de la data de 04.08.2021 şi până la data plăţii efective. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 19.10.2022.
Hotarare 978/2022 din 19.10.2022În temeiul art. 391 alin. 3 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen la data de 13.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022