S******* A********
ReclamantS**** P**** R****
ReclamantB****** M******
ReclamantM******** P****
ReclamantC************* S******** B******* D* J**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii S******* A********, Merin?oni Petru, Sârbu Petru-Reluc în contradictoriu cu pârâţii Composesoratul “Strâmburi” Bău?arul de Jos, şi S.C. Ione & Cris S.R.L. Anulează toate actele făcute în procedura de licitaţie organizată de pârâtul Composesoratul “Strâmburi” Bău?arul de Jos având ca scop vânzarea a 2022,88 mc masă lemnoasă din partida -2100159900710, licitaţie care a avut loc în data de 3.09.2021, în urma căreia pârâta S.C. Ione & Cris S.R.L. a dobândit calitatea de adjudecător. Anulează contractul de vânzare-cumpărare nr 39/6.09.2021, încheiat între pârâtul Composesoratul “Strâmburi” Bău?arul de Jos în calitatea de vânzător şi pârâta S.C. Ione & Cris S.R.L., în calitate de cumpărător. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamanţilor suma de 10314,64 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.12.2022.
Hotarare 651/2022 din 27.12.2022Având în vedere complexitatea cauzei, amână pronunţarea hotărârii la data de 27.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Având în vedere complexitatea cauzei, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022Instanţa constată că reprezentantul pârâtului s-a conformat dispoziţiilor instanţei şi a depus proces verbal de reprimire a parchetului şi extras de cont. Instanţa pune în discuţia părţilor excepţia netimbrării. Reprezentantul pârâtului Composesoratul “Strâmburi” Bău?arul de Jos declară că renunţă la invocarea acestei excepţii. Instanţa califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii civile ca fiind apărare de fond, având în vedere motivele invocate, urmând a fi analizată o dată cu pronunţarea hotărârii. Instanţa pune în vedere avocatului pârâtului să depună la dosar dovada reprezentând extras registru în susţinerea excepţiei lipsei de interes a reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Instanţa încuviinţează administrarea înscrisului ce conţine procesul verbal de predare primire a parcelelor, probă solicitată de câtre pârât. Instanţa încuviinţează administrarea probei privind dovada plăţii. Instanţa se va pronunţa asupra excepţiilor invocate la filele 1,2,3 în notele de şedinţă la termenul următor, după punerea în discuţia părţilor a acestor excepţii.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii S******* A********, Sârbu Petru-Reluc, şi Merin?oni Petru, în dosarul nr. 3283/208/2021, al Tribunalului Caraş-Severin. Dispune comunicarea prezentei hotărâri reclamanţilor, cu menţiunea de a plăti taxa judiciară de timbru în cuantum de 10314,64 lei până la următorul termen de judecată, 06.10.2022, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Instanţa ia act de renunţarea de judecată formulată de reclamantul Bârsilă Manasie. Calificarea o face având în vedere faptul că acesta declară că nu îşi însuşeşte cererea, faptul că a semnat-o, faptul că nu invocă falsul semnăturii şi faptul că arată că în fapt nu a semnat cererea. Instanţa stabileşte data de 13.09.2022 ora 10:00, în camera de consiliu, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Instanţa prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză pentru data de 06.10.2022, următorul termen de judecată. Instanţa încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 09.09.2022