C***** E******* E****
Intimat RECLAMANTC******** J******* T****
Recurent PÂRÂTAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. 819/15.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 3285/30/2021, de Curtea de Apel Timişoara, formulată de petentul Consiliul Judeţean Timiş, în ceea ce priveşte numele reclamantului-intimat, în sensul că acesta este CHIOSA-ERIMESCU EUGEN, şi nu cum eronat s-a menţionat ca fiind CHIOŞA-ERIMESCU EUGEN. Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 819/15.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3285/30/2021, formulată de petentul Consiliul Judeţean Timiş, în contradictoriu cu intimatul CHIOŞA-ERIMESCU EUGEN. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv 1161/2022 din 22.11.2022Admite recursul declarat de recurentul-pârât Consiliul Judeţean Timiş, împotriva sentinţei civile nr. 252/15.03.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 3285/30/2021, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Chioşa-Erimescu Eugen. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2022.
Hotarare 819/2022 din 15.09.2022