C******** A******** L********
Contestator InculpatA********* 1
Intimat Parte vătămatăA********* 2
Intimat Parte vătămatăA********* 3
Intimat Parte vătămatăA********* 4
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 347 alin. 3 Cod procedură penală în referire la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de inculpatul Ciorogaru Alexandru Laurenţiu împotriva încheierii de şedinţă nr. 367 pronunţată în data de 20.07.2022 de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Medgidia în dosarul penal nr. 3287/256/2022/a1, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ciorogaru Alexandru Laurenţiu la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Gheorghiu Silviu Costin(626 lei), avocat Vlad Iulia Arina(626 lei) şi avocat Pîslaru Viorel Laurenţiu(626 lei) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26 septembrie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu722/2022 din 26.09.2022În baza art. 395 Cod procedură penală: Dispune repunerea cauzei pe rol pentru asigurarea apărării, prin avocaţi desemnaţi din oficiu, a persoanelor vătămate minore. Dispune stabilirea termenului de judecată la 26 septembrie 2022 ora 11, cu citarea şi aducerea inculpatului Ciorogaru Laurenţiu-Alexandru, citarea persoanelor vătămate prin reprezentanţii legali, încunoştiinţarea avocaţilor aleşi ai inculpatului şi emiterea de adrese către Baroul Constanţa pentru desemnare avocaţi din oficiu pentru persoanele vătămate Balint Mihăiţă-Florin, Rusu Georgică-Nicuşor, Teşa Radu-Iulian, Tudor Mihail, Perdun Costel şi Mustan Taner. Pronunţată în camera de consiliu azi 08 09 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Cf. art. 353 al. 10 C. P.P. termen preschimbat la data de 8.09.2022 ora 9.00.