C******** A******************
Contestator InculpatI.În baza dispoziţiilor art. 425/1 alin.7 pct.2 lit. a Cod de procedură penală în referire la art. 206 alin.1 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Ciorogaru Laurenţiu Alexandru împotriva încheierii de şedinţă din data de 13.12.2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 3287/256/2022/a11, desfiinţează încheierea contestată, iar în urma rejudecării dispune: În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală în ref. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art. 222 alin. 12 Cod procedură penală înlocuieşte măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ciorogaru Laurenţiu Alexandru (...), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de cel mult 30 de zile, începând cu data de 19 ianuarie 2023 până la data de 17 februarie 2023, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul Ciorogaru Laurenţiu Alexandru să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în: (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Ciorogaru Laurenţiu Alexandru să respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi -să nu comunice cu părţile civile T. M., B. M. F., R. G. N., T. R. I., P. C. şi M. T., cu reprezentanţii legali ai acestora(părinţii părţilor civile) şi cu martorii Mandache Iulian Constantin, Bobe Marian Valentin, Odae Soner, Frăţilă Georgiana, Vrană Sorina, Cîrneală Alina Maria şi Scarlat Maria Andreea Roxana, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 ?i 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatul Ciorogaru Laurenţiu Alexandru că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se dispune punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art. 221 alin. 9 Cod de procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatul Ciorogaru Laurenţiu Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 61/UP/14.04.2022 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 9556/212/2022, la data pronunţării prezentei decizii, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II. În baza art. 29 alin. 1 şi 5 din Legea nr. 47/1992 republicată, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 202 alin. 1 Cod procedură penală, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 ianuarie 2023.
Hotarare 16/2023 din 19.01.2023Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2023În vederea soluţionării de către Curtea de Apel Constanţa a cererii de strămutare formulată în prezentul dosar asociat, acordă termen la data de 18.01.2023, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 20.12.2022