P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantR*** A* P****** A****
IntimatÎn baza art.425/1 al.7 pct.2 lit.a rap. la art.587 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva Sentinţei penale nr.532/2022 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul penal nr.3292/190/2022, pe care o desfiinţează în parte, şi soluţionând cauza: Respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul RPA, ca fiind neîntemeiată. Stabileşte ca termen de reiterare a cererii de liberare condiţionată data de 12.10.2022. Obligă pe petent să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, la fond. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate în ceea ce priveşte onorariul apărătorului din oficiu. Stabileşte onorariu avocaţial din oficiu parţial în sumă de 160 lei în favoarea av.Oltean Emese, desemnată în contestaţie în apărarea intimatului Racz Porondi Arpad, ce rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.08.2022.
Hotarare 165/2022 din 11.08.2022