B*** I****
ContestatorÎn temeiul art. 353 alin. 10 C.p.p. dispune preschimbarea primului termen de judecată pentru data de 24.10.2022, sala 31
În temeiul art. 598 alin.1 lit.d Cod procedură penală respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul condamnat BI, aflat în prezent în Penitenciarul Bistriţa, împotriva sentinţei penale nr.34/30.03.2020 a Tribunalului Bistriţa Năsăud pronunţată în dosar nr.450/112/2016 definitivă prin decizia penală nr.139/02.02.2021 a Curţii de Apel Cluj, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 17.06.2022 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu MN A–în sumă de 340 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată condamnatului, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia contestatorului condamnat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2022.
Hotarare 251/2022 din 24.10.2022