C**** M*****
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 5 C.p.p. respinge ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentin?ei penale nr. 30 din 26.01.2001 pronun?ată de Tribunalul Militar Bucure?ti, modificată prin decizia nr.59 din 01.03.2001 a Tribunalului Militar Teritorial Bucure?ti, men?inută ?i rămasă definitivă prin decizia nr.137 din 04.04.2002 a Cur?ii Militare de Apel Bucure?ti, formulată de condamnatul C.M.. În baza art. 272 C.p.p., dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 627 lei (delega?ie nr. 22423/12.05.2021) să fie achitat Baroului Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.p.p. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuentul-condamnat C.M. la plata sumei de 300 de lei către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Examinată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a Ministerului Public prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.06.2022.
Hotarare 37/2022 din 16.06.2022Având în vedere dispozi?iile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabile?te pronun?area la data de 16.06.2022. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 09 iunie 2022, ora 9,30, pentru când: 1. Se va emite adresă către Baroul Ia?i, cu solicitarea de desemnare a unui apărător din oficiu revizuentului C**** M*****. 2. I se va pune în vedere revizuentului să completeze cererea de revizuire, în conformitate cu disp. art. 456 Cod procedură penală, respective să indice în scris temeiul cererii ?i mijloacele de probă în dovedirea acestuia, precum ?i să depună copii certificate pentru conformitate, ale înscrisurilor de care în?elege să se folosească în cauză, sub sanc?iunea respingerii cererii ca inadmisibilă în principiu, prev. de art. 459 alin. 5 Cod procedură penală. Totodată, I se va comunica revizuentului (prin cita?ie) numărul de telefon al apărătorului din oficiu ce i se va desemna, pentru a lua legătura cu acesta în vederea conformării dispozi?iilor instan?ei. 3. Se va emite adresă către Curtea Militară de Apel Bucure?ti, în vederea înaintării dosarului nr. 400/2000 (în care s-a pronun?at sentin?a cu privier la care s-a formulat prezenta cerere de revizuire.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Termen rămas fără obiec, ca urmare a admiterii declara?iei de ab?inere formulate de magistratul titular al completului investit initial cu solu?ionarea cauzei -C1.
În baza dispozi?iilor art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală ?i art. 6 CEDO, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul col. mag. D.C., judecător în cadrul Tribunalului Militar Iaşi, titular al completului C 1, în dosarul nr. 32/739/2022, având ca obiect cererea de revizuire formulată de revizuentul C**** M*****. În temeiul disp. art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, men?ine măsurile dispuse de magistratul militar în prezenta cauză. Dispune înaintarea cauzei la grefierul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă de cameră de consiliu, azi, 05.05.2022.
Incheiere abtinere din 05.05.2022În baza dispozi?iilor art. 68 Cod procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul col. mag. D.C., judecător în cadrul Tribunalului Militar Iaşi, titular al completului C 1, în dosarul nr. 32/739/2022, având ca obiect cererea de revizuire formulată de revizuentul C**** M*****. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen. Pronunţată în ?edin?ă de cameră de consiliu, azi, 04.05.2022.
Incheiere abtinere din 04.05.2022