C**** M*****
Apelant RevizuentÎn temeiul art. 421 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuentul C**** M***** împotriva sentin?ei penale nr. 37/16.06.2022 a Tribunalului Militar Ia?i. Conform art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe apelant la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 627 lei, se suportă de către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 28.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 76/2022 din 28.09.2022Respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători col. Matei Dorel-George ?i col. Constantinescu Constantin-Luchian (completul C2 A) de la judecarea apelului declarat de revizuentul C**** M***** împotriva sentin?ei penale nr.37/16.06.2022 pronunţate de Tribunalul Militar Ia?i în dosarul nr.32/739/2022. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen, încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 28.09.2022.
Incheiere abtinere din 28.09.2022