V******* A********
Apelant ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
Intimat PârâtRevine cu adresă către Comisia Locală Fărcăşeşti, în vederea menţionării dacă cererea înregistrată sub numărul 1412/26.02.1998 la Comisia Locală Rovinari vizează aceleaşi terenuri ca şi cea înregistrată sub numărul 319/07.02.1991 la Comisia Locală Fărcăşeşti. La adresă se ataşează cererea de reconstituire nr. 1442/1998, depusă la fila 77 a dosarului de fond. Prorogă discutarea probei solicitate de către apelantul reclamant prin cererea de apel, de efectuare a unei expertize evaluatorii, după observarea relaţiilor înaintate de către Comisia Locală Fărcăşeşti de către părţi. Amână judecarea prezentei cauze în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 13.02.2023, ora 10:15, pentru când părţile nu se mai citează, acestea având termen în cunoştinţă conform art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.01.2023.
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Prorogă discutarea probei solicitate de către apelantul reclamant prin cererea de apel, de efectuare a unei expertize evaluatorii, după observarea relaţiilor înaintate de către Comisia Locală Fărcăşeşti de către părţi. Amână judecarea prezentei cauze şi acordă termen la data de 11.01.2023, ora 10:15, pentru când părţile nu se mai citează, acestea având termen în cunoştinţă conform art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Emiterea unei adrese către Comisia Locală Fărcăşeşti, la care să se înainteze răspuns la următoarele aspecte: -un istoric al cererilor de reconstituire formulate de către apelantul reclamant V******* A******** în baza registrului agricol din anii 1959-1963, unde figurează cu suprafaţa de 0,72 ha pe raza comunei Roşia Jiu şi modul de soluţionare a acestora; -să se precizeze dacă cererea înregistrată la Comisia Locală Fărcăşeşti, sub nr. 319/1991 este aceeaşi cu cea înregistrată la Comisia locală Rovinari sub nr. 1412/26.02.1998; -să se precizeze dacă H.C.J Gorj 4/1991 de validare a numitului V******* A******** cu suprafaţa de 0,69 ha, teren agricol pe raza satului Rogojelu a fost contestată sau au fost emise acte de proprietate ulterioare în baza acestei hotărâri; -să se precizeze care este motivul pentru care, deşi, prin H.C.J. 4/1991 numitul V******* A******** a fost validat cu suprafaţa de 0,69 ha, iar în adeverinţa nr. 2339/18.03.2008 se menţionează o suprafaţă de 0,0528 ha; -să se precizeze dacă numitului V******* A******** i s-a reconstituit dreptul de proprietate doar în baza registrului agricol dintre anii 1959-1963 sau şi ca moştenitor al lui Negrea Ion, conform declaraţiei din 16.01.1998. Prorogarea discutării probei cu expertiză evealuatorie solicitată prin cererea de apel, după înaintarea răspunsului de către Comisia Locală Fărcăşeşti. Amânarea judecării cauzei la data de 7.12.2022, ora 10:15, pentru când părţile nu vor mai fi citate, acestea având termen în cunoştinţă, conform art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.10.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022