B***** I*****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul principal declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 1003 din 19.04.2022 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3302/117/2021. Admite apelul incident declarat de reclamantul B.I. împotriva sentinţei civile nr. 1003 din 19.04.2022 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 3302/117/2021, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâta C.J.P. Cluj ca la emiterea noii decizii de pensie să valorifice ca stagiu de cotizare şi perioadele atestate de adeverinţele nr. 45 A/05.03.2020 şi adeverinţa nr. 46 A/05.03.2020 eliberate de Crist Vest Imobiliare SRL, respectiv de adeverinţa nr. 171/22.04.2020 eliberată de Trameco S.A. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 11.10.2022.
Hotarare 1764/2022 din 11.10.2022