Dosar 330/832/2022/a2 din 26.05.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.06.2022 la ora 11:00

  Complet: C5 arestati

• Încheiere

  În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M******** S************, trimis în judecată pentru săvâr?irea în concurs real şi în stare de recidivă (post condamnatorie) a infrac?iunilor de: -furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b din Codul Penal, cu aplicarea art.41 alin.1 ?i art.35 alin.1 din Codul penal (persoane vătămate K*** L**, Ana Elena ?i Neag Lucre?ia); -furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b din Codul Penal, cu aplicarea art.41 alin.1 ?i art.35 alin.1 din Codul penal (persoane vătămate Goldschmid Everaldo ?i Crivinan?u Lucre?ia);- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b din Codul Penal cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal (persoana vătămată Dingă Doru), totul cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal şi inculpatul G****** G*************, trimis în judecată pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de: - furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b din Codul Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal (persoane vătămate K*** L**, Ana Elena ?i Neag Lucre?ia);- furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit.b din Codul Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal (persoane vătămate Goldschmid Everaldo ?i Crivinan?u Lucre?ia);- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b din Codul Penal (persoana vătămată Dingă Doru), totul cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. În temeiul art. 208 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpaţilor M******** S************ şi G****** G*************, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 31.07.2022 inclusiv. În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpaţilor M******** S************ şi G****** G*************, formulată personal şi prin avocaţi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2022, ora 11.35.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 02.06.2022