J**** L******* M****
Contestator INCULPATA***** P*** V*******
Intimat INCULPATD** S******** T********* T********
ContestatorA***** P*** V******* C****** A***** S***** E* C*****
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen., respinge contestaţia formulată de inculpata J**** L******* M****, împotriva încheierii penale din data 15.11.2021 şi a încheierii penale nr. 146 din data de 20.12.2021 pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 3312/115/2020/a1, ca nefondată. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia NaţionalăAnticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, împotriva aceloraşi încheieri. Desfiinţează parţial încheierile atacate şi rejudecând: În baza art. 347 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 345 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii J**** L******* M**** şi A***** P*** V*******, cu privire la excluderea probelor obţinute prin punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică nr. 17/UP, nr. 18/UP, nr. 19/UP, nr.20/UP din data de 23.01.2020 emise de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosar nr. 233/1/2020 şi cele obţinute ca urmare a punerii în executare a Ordonanţei provizorii nr. 137/P/2019 din date de 22.01.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia NaţionalăAnticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara. În temeiul art. 346 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 137/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia NaţionalăAnticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, cu excepţia probelor obţinute din dosarul de urmărire penală nr. 79/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Timişoara, respectiv din procesul verbal de percheziţie informatică din data de 11.03.2020 şi de pe hard disk-ul HD WESTERN DIGITAL SN WXC1A98A06TY, înlăturate prin închierea din data de 15.11.1021, privind pe inculpaţii: -JIVAN LUMINIŢA MARIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei ori autorităţii unei persoane care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000; - A***** P*** V*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fapta de folosire a influenţei ori autorităţii unei persoane care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 13 din Legea nr. 78/2000. Menţine în rest încheierile atacate. Dispune comunicarea încheierii procurorului şi părţilor. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpata J**** L******* M**** la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.03.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara62/2022 din 10.03.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 10 martie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 22 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022