M**** C*******
Intimat InculpatB**** A**** V*****
Intimat InculpatC***** A***** D*****
Intimat InculpatF**** A******** R**** l* a** a*** L*** C******
Contestator InculpatL****** E*** D*****
Intimat InculpatÎn baza art. 347 alin. 3 Cod pr. pen. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Târgu Mureş împotriva Încheierii nr. 105/CP din 14 septembrie 2022 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 331/102/2022/a1 şi împotriva Încheierii nr. 73/CP din 9 iunie 2022 pronunţată în acelaşi dosar. Respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul F.A.R. (date) împotriva aceloraşi încheieri. Desfiinţează parţial încheierea atacată nr. 73/CP din 9 iunie 2022 şi în rejudecare dispune: Înlătură din încheierea atacată dispoziţiile privind constatarea nulităţii şi excluderea următoarelor mijloace de probă: - procesul verbal din data de 28 decembrie 2020 de predare a unui plic transparent cu închidere de tip ziplock în interiorul căreia se află o substanţă vegetală de culoare verde (fila 100 vol. III d.u.p.), - proces verbal din data de 28 decembrie 2020 de ridicare a unui plic transparent în interiorul căruia se află o substanţă vegetală de culoare verde (fila 117 vol. III d.u.p.), - proces verbal de percheziţie domiciliară din data de 03 februarie 2021 efectuat la domiciliul suspectei A.T.N. (filele 163-167 vol. V d.u.p.), - proces verbal de percheziţie domiciliară din data de 03 februarie 2021 la imobilul numitului J.Z. (filele 1-5 vol. V d.u.p.), - declaraţiile în calitate de martor a următoarelor persoane: O.V.A. (filele 106-107 vol. VI d.u.p.), D.I. (filele 109-110 vol. VI d.u.p.), B.M.(filele 111-112 vol. VI d.u.p), - proces verbal de percheziţie domiciliară din data de 03 februarie 2021 la imobilul numitului B.A.V.(filele 132-136 vol. V d.u.p.), - proces verbal din data de 18 iunie 2021 (fila 139 vol. VII d.u.p.), proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului L.E.D., însoţit de CD (filele 140-143, 144 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului aparţinând inculpatului L.A.F., însoţit de CD (filele 144-146, 147 vol. VII d.u.p.). Înlătură din încheierea atacată dispoziţiile privind excluderea probelor derivate: - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2254112 din data de 17 februarie 2021 a Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Cluj Napoca – probe ridicate de la B.A.E. (filele 151-155 vol. IV d.u.p.), - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2254089 din data de 08 februarie 2021 a Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Cluj Napoca – probe ridicate de la J.Z. (filele 8-17 vol. V d.u.p.), - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 2254091 din data de 08 februarie 2021 a Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Cluj Napoca – probe ridicate de la B.A.V.şi B.L.N. (filele 139- 146 vol. IV d.u.p.), - procesele verbale de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului B.L.N. însoţit de CD (filele 148-149, 150 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului B.A.V. însoţit de CD (filele 151-153, 154 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului J.Z., însoţit de CD (filele 160-161, 162 vol. VII d.u.p.). Înlătură din încheierea atacată dispoziţiile privind excluderea următoarelor mijloace de probă: - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului M.C., însoţit de CD (filele 155-157, 158 vol. VII d.u.p.), - proces verbal de efectuare a percheziţiei informatice asupra telefonului mobil aparţinând inculpatului F.A.R., însoţit de CD (filele 163-165, 166 vol. VII d.u.p.). Menţine restul dispoziţiilor încheieriii penale nr. 73/CP din 9 iunie 2022, precum şi dispoziţiile încheierii nr. 105/CP din 14 septembrie 2022 din dosarul nr. 331/102/2022/a1. În baza art. 275 alin. 2, 3 Cod pr. pen. obligă pe inculpatul F.A.R.să plătească statului suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului, iar onorariile avocaţilor din oficiu (6x340 lei) se vor avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire 128/2022 din 28.11.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Termenul a fost preschimbat pentru data de 3.11.2022
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 16 noiembrie 2022, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2022