C******* N******** D* T******** A* E******* E******** T************* S*** B******** C* S***** A***
Recurent ReclamantT*** S****** S***
Recurent PârâtDispune din oficiu repunerea în termenul de recurs a recurentei CNTEE Transelectrica SA şi respinge excepţia tardivităţii recursului, invocată de intimata SC Topo Service SA. Admite recursurile declarate de recurentele CNTEE Transelectrica SA şi SC Topo Service SA şi, în consecinţă: 1. Casează în parte Sentinţa civilă nr. 566 din 22 Aprilie 2021, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în Dosarul nr. 3332/258/2019*. 2. Rejudecând procesul în fond, în limitele casării: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţia de 910 lei reprezentând penalitate pentru depunerea cu întârziere a garanţiei de bună execuţie. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta CNTEE Transelectrica SA împotriva pârâtei SC Topo Service SA, în sensul că: Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantei 6790,62 lei (penalitate pentru 41 de imobile pentru care nu s-au putut identifica titularii de sarcini). Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei. Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantei 445 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond. Compensează în parte cheltuielile de judecată suportate de părţi în recurs şi o mai obligă pe intimata CNTEE Transelectrica SA să îi plătească recurentei SC Topo Service SA 147 lei cu acest titlu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 9 Iunie 2022.
Hotarare 10/2022 din 09.06.2022amana pronuntarea la data de 9 iunie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2022