P*** C****** I***
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat PCI, fiul lui ..., născut la data de ..., deţinut la P************ M******, împotriva Încheierii nr. 75 din 15.02.2022 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ M******. În baza art. 275 alin. (2) C.pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.04.2022.
Hotarare 645/2022 din 27.04.2022Stabileşte pronunţarea la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2022În temeiul art. 356 C.p.p., încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de petent, în vederea angajării unui apărător, având în vedere că este prima cerere de acest fel. Pune în vedere petentului ca va beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 11:00, la solicitarea petentului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022