Dosar 3336/307/2016 din 13.05.2022

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3336/307/2016
Data dosar:
13.05.2022
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală şi de minori
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2022 la ora 8:30

    Complet: Completul 9A
  • Alte soluţii

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei împotriva sentinţei penale nr. 177 din 29.03.2022 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, şi rejudecând în aceste limite, Constată că prin încheierea de şedinţă din data 13 decembrie 2022 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, respectiv a faptei prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 pentru care a fost trimis în judecată inculpatul P I în infracţiunea de tăinuire prev. de art. 270 C.pen. şi a complicităţii la infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 în infracţiunea de complicitate la tăinuire prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 270 C.pen., raportat la fapta pentru care a fost trimis în judecată inculpatul U Ş. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului U Ş, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la tăinuire prev. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 270 C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 C.pen. şi a infracţiunii de distrugere prev. de art. 253, alin.1, C.pen. întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului P I să plătească statului suma de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na II M, în cuantum de 868 de lei, se avansează din FMJ. Cheltuielile judiciare suportate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 22 decembrie 2022, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

    Hotarare 1658/2022 din 22.12.2022
  • Sedinta din data de 13.12.2022 la ora 9:30

    Complet: Completul 9A
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 22 decembrie 2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022
  • Sedinta din data de 15.11.2022 la ora 12:00

    Complet: Completul 9A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru data de 13.12.2022 ora 9:30

    Incheiere de sedinta din 15.11.2022
  • Sedinta din data de 20.09.2022 la ora 11:00

    Complet: Completul 9A
  • Amână cauza

    Raportat la solicitarea făcută de apărătorul ales al inculpatul UŞ şi în raport de lipsa de procedură cu partea civilă amână judecarea cauzei pentru data de 15.11.2022, ora 12

    Incheiere de sedinta din 20.09.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD