S******** D* P********* B****
PetentG****** I**** V*******
CondamnatAdmite sesizarea formulată de S******** D* P********* B**** având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 278 alin. 1, 3 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 308 din data de 28.10.2022 pronunţată Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 3346/287/2022, în sensul că: În loc de: „În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul G I V urmează a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Axente Largu, jud. Buzău, pe o perioadă de 100 de zile (în care sunt incluse şi cele 60 de zile la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr. 702 din 14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6118/200/2022, definitivă la 02.08.2022 prin neapelare), cu excepţia cazului în care condamnatul a prestat cele 100 de zile.”, se va menţiona: „În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul GRIGORE IONUŢ-VALENTIN urmează a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Largu, jud. Buzău, pe o perioadă de 100 de zile (în care sunt incluse şi cele 60 de zile la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr. 702 din 14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6118/200/2022, definitivă la 02.08.2022 prin neapelare), cu excepţia cazului în care condamnatul a prestat cele 100 de zile.”. Îndreptarea erorii materiale se va face pe ambele exemplarele ale sentinţei penale nr. 308 din data de 28.10.2022 pronunţată Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 3346/287/2022 şi face parte integrantă din aceasta. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2022În baza art. 585 alin. (1) lit. a C.proc.pen., admite cererea privind alte modificări ale pedepsei formulată de petentul S******** D* P********* B****. Constată că infracţiunea pentru care numitul GIV a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 702/14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6118/200/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022, este concurentă cu infracţiunea pentru care numitul GIV a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 204/29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1359/287/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 702/14.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6118/200/2022, rămasă definitivă prin neapelate la data de 02.08.2022. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 204/29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1359/287/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022. În temeiul art. 40 alin. (2) C.pen. rap. la art. 38 alin,. 1 şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 702/14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6118/200/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022, cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 204/29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1359/287/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse (1/3 din pedeapsa de 10 luni închisoare), respectiv un spor de 3 luni şi 10 zile închisoare, rezultând în final o pedeapsă de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92, Cod penal, termen ce se va calcula de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 702/14.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6118/200/2022, rămasă definitivă prin neapelate la data de 02.08.2022. În baza art. 93, alin. (1), Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* B****, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. (2) lit. b, Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulată de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul GIV urmează a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Axente Largu, jud. Buzău, pe o perioadă de 100 de zile (în care sunt incluse şi cele 60 de zile la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr. 702 din 14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6118/200/2022, definitivă la 02.08.2022 prin neapelare), cu excepţia cazului în care condamnatul a prestat cele 100 de zile. Atrage atenţia condamnatului că, potrivit art. 96 alin. (1) Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţia impusă, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Anulează formele de executare, privind latura penală, emise în baza sentinţei penale nr. 702/14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6118/200/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022 şi în baza sentinţei penale nr. 204/29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1359/287/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022 şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 702/14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 6118/200/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022 şi ale sentinţei penale nr. 204/29.07.2022 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1359/287/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2022, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.10.2022.
Hotarare 308/2022 din 28.10.2022Amână pronunţarea la data de 28.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 13.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022