C******** A******** M*****
ContestatorÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat C.A.M., în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni împotriva încheierii nr. 451/06.10.2022 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 3347/232/2022/a6. În temeiul art. 275 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 100 lei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 340 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Virgil Pătraşcu (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4382/17.10.2022). Definitivă. Pronunţată azi, 19.10.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata79/2022 din 19.10.2022În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Sultana Manuel-Remi în dosarul cu nr. 3347/232/2022/a6 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 110 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 17.10.2022.
Incheiere abtinere din 17.10.2022