Dosar 3349/104/2022 din 12.10.2022

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) art.7 lit. c din Legea 78/2000 rap. la art 291 alin. 1 c.p. cu aplic art. 35 alin. 1 c.p. şi art. art. 269 alin. 1 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3349/104/2022
Data dosar:
12.10.2022
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) art.7 lit. c din Legea 78/2000 rap. la art 291 alin. 1 c.p. cu aplic art. 35 alin. 1 c.p. şi art. art. 269 alin. 1 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2023 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • admite cererea

    În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovătiei încheiat de Înalta Curte de Casatie si Justi?ie- Directia Na?ională Anticorutie- Serviciul Teritorial Craiova, în dosarul nr. 183/P/2021/06.10.2022 cu inculpatul P******** V*******, pentru săvârsirea infractiunilor de trafic de influen?ă în formă continuată prev. de art. 7 lit. c din Lg. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 C.p. În baza art. 7 lit. c din Lg. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă inculpatul P******** V******* la pedeapsa principală de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 66 ?i 67 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor, pe o durată de 3 ani care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat g) dreptul de a ocupa func?ia de ofi?er de poli?ie la Serviciul Rutier ?i implicit să nu mai aibă atribu?ii în supravegherea ?i asigurarea respectării legii cu privire la circula?ia pe drumurile publice ?i desfă?urarea de activită?i de cercetare penală de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunilor re?inute în sarcina sa k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k C.p. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară (pedeapsa accesorie va fi executată doar în situa?ia in care pedeapsa principială devine executabilă). În baza art. 269 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 480 alin. 4 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de favorizarea făptuitorului. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse stabilite mai sus şi se aplică inculpatului P******** V******* pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, rezultând în final pedeapsa principală de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.p., suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni stabilit potrivit art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.p. cu aplic. disp. art. 404 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Consiliului Local al mun. Slatina – Direc?ia Administrare Patrimoniu sau în cadrul Primăriei din com. Găneasa, ambele din jud. Olt. În baza art. 66 ?i 67 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor, pe o durată de 3 ani care se va executa, în conformitate cu prevederile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat g) dreptul de a ocupa func?ia de ofi?er de poli?ie la Serviciul Rutier ?i implicit să nu mai aibă atribu?ii în supravegherea ?i asigurarea respectării legii cu privire la circula?ia pe drumurile publice ?i desfă?urarea de activită?i de cercetare penală de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunilor re?inute în sarcina sa k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k C.p. a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară (pedeapsa accesorie va fi executată doar în situa?ia in care pedeapsa principială devine executabilă). În baza art. 485 ?i 487 C.p.p. rap. la art. 202 şi art. 215 - 2151 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul P******** V******* prin ordonan?a nr.183/P/2021 din 15.09.2022 şi men?inută prin încheierea nr.208/13.10.2022 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3349/104/2022/a1, încheierea nr.248/08.12.2023, pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3349/104/2022/a2. În baza art. 487 C.p.p. rap. la art. 249 alin. 1,2,4 C.p.p., art. 254 C.p.p. ?i art. 291 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 108 lit. d C.p. ?i art. 112 C.p., respectiv art. 255 C.p.p : - mentine măsura asiguratorii a sechestrului aplicată prin ordonan?ele nr. 183/P/2011 din zilele de 03.03.2022 ?i 14.03.2022 asupra sumelor de 400 lei ?i 800 lei predate organului de urmărire penală de către martorul Litoiu Lilian Cosmin, reprezentând restituirea par?ială de către inculpat a produsului infrac?iunii de trafic de influen?ă (actul material descris la pt.I), depuse la Unicredit Bank S.A. Craiova/Dolj potrivit formularului de deschidere subcont pe numele martorului Litoiu Lilian - Cosmin, CNP *********2205 ?i confiscarea specială a sumei totale de 1.200 de lei - men?ine par?ial măsura asiguratorie a popririi aplicată prin ordonan?a nr. 183/P/2011 din ziua de 20.06.2022 asupra sumei de 800 lei din drepturile salariale datorate inculpatului în luna iunie 2022, consemnată în contul RO45 BACX 0000 0023 2416 5000, deschis la UniCredit Bank la dispozi?ia organului judiciar, reprezentând diferen?a din produsul infrac?iunii de trafic de influen?ă - actul material descris la pt. I, care nu a fost restituită de către inculpat martorului Litoiu Lilian Cosmin ?i confiscarea specială a acestei sume de bani - restituie suma de 300 de euro în echivalent lei către inculpatul P******** V*******, poprită prin ordonan?a nr. 183/P/2011 din ziua de 20.06.2022 din drepturile salariale datorate inculpatului în luna iunie 2022, consemnată în contul RO45 BACX 0000 0023 2416 5000 deschis la UniCredit Bank la dispozi?ia organului judiciar, reprezentând produsul infrac?iunii de trafic de influen?ă - actul material descris la pt. II, deoarece inculpatul a restituit (în circumstan?ele descrise în situa?ia de fapt) această sumă de bani martorului Crăciunoiu Aura? – Gabriel, în raport de acesta efectuându-se demersuri pentru confiscarea specială în cadrul dosarului penal nr. 147/P/2022, disjuns din prezenta cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă inculpatul P******** V******* la plata sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1781 lei efectuate pe parcursul urmăririi penale). În baza art.275 alin. (6) C.p.p. cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul P******** V*******, în cuantum de 942 lei - avocat Pîrvu Marin Cristian (delega?ia nr.2086/03.11.2022), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Olt. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată în şedintă publică, azi 19 ianuarie 2023, la Tribunalul Olt.

    Hotarare 9/2023 din 19.01.2023
  • Sedinta din data de 12.01.2023 la ora 10:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de 19 ianuarie 2023 Pronuntată în camera de consiliu, azi 12 ianuarie 2023, la Tribunalul Olt.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2023
  • Sedinta din data de 03.11.2022 la ora 10:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Amână cauza

    În temeiul art.10 C.p.p. încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul P******** V*******. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 12 ianuarie 2023, ora 10:00, sala 1. Se va emite adresă către Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asisten?a juridică a inculpatului P******** V*******. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatul P******** V******* are termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 03 noiembrie 2022 la Tribunalul Olt.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD